dmtrs ([info]dmtrs) wrote,
Кирпичников и Иоаннисян об археологических раскопках "Русской Трои" на Охте:

Экспедиции Петра Сорокина невероятно повезло. Найдены сотни старинных редких изделий. Части упомянутой в древнем источнике погребной башни в виде сруба 5,5х 5,5 м. были, обнаружены, что полностью подтвердило достоверность Хроники Эрика. Успехи археологов увенчались еще рядом открытий. Под руинами двух упомянутых крепостей показалась стоянка людей эпохи неолита – самая большая из известных на северо-западе России. Этой стоянке около 5ооо лет. Еще обнаружено средневековое кладбище с 90 захоронениями. Археологи подобрались к началу древнерусской заселенности устья Охты. Открыты следы новгородского укрепления, существовавшего в этом месте до постройки Ландскроны.

Ещё в ту же копилку: На раскопках в устье Охты археологи обнаружили предметы, однозначно указывавшие на существование там города еще до основания Ландскроны. Значит, нашему городу не три века и даже не семь, а не менее двенадцати. Более того, оказалось, что люди постоянно жили на этом месте не менее пяти тысяч лет подряд: раннесредневековому городу предшествовали более древние поселения и крупнейшая на северо-западе России стоянка эпохи неолита.

Тот же Олег Михайлович о раскопках в Петропавловке, чуть ранее:«Как архитектурный объект, мы ее (Петропавловскую крепость – прим. БН.ру) чуть не потеряли, но виноват в этом не музей, а законы. Петропавловка – объект федерального значения, но все в плане археологии было сделано все не так, как положено»

Я давно обнаруживаю в себе синдром Кассандры, ей-богу, а мне никто не верит. А ведь ещё десять лет назад, когда об археологии на территории Питера (за исключением, может, внутреннего двора Эрмитажа) обычные люди слыхом не слыхивали, в цикле "Навстречу 400-летию Петербурга" я писал:

Самым первым памятником Петербурга, видимо, уже в недалеком будущем будет считаться загадочный артефакт, найденный при археологических раскопках в Петропавловской крепости в 2099 году. Ученые города пока не решаются признать его происхождение; более того, все они, как один, отрицают высказанное в прессе предположение известного петербурговеда Литвинкова, именуя того шарлатаном, а сам памятник - мистификацией и неумной шуткой коллег-археологов или даже самого Литвинкова. Однако надо полагать, что единодушная общественная поддержка так называемого шарлатана заставит их смириться с фактами и пересмотреть господствующее на протяжении веков мнение о происхождении Петербурга.
Напомним вкратце историю вопроса.
Несколько лет назад перед руководством города встал вопрос о строительстве подземного входа в казематы Петропавловской крепости. Вход было решено устроить в виде семиугольной стеклянной пирамиды высотою в восемь с половиной метров. Архитектурный совет дал согласие на строительство, но напомнил, что, согласно закону, на территории предполагаемой постройки должны были быть проведены предварительные археологические раскопки. За которые и взялась одна из археологических экспедиций Музея истории города.
Первоначально раскопки не принесли каких-либо сенсационных результатов: обычный культурный городской слой XVIII-XXI веков с типичными находками: квантовым генератором, пивными пробками, винтовочными гильзами, парой пуговиц с якорями, кокардой с гербом кадетского корпуса да бляхой городового, предположительно 19-го века.
Через две недели работ археологи, пройдя последний культурный слой (со следами присутствия ижоры, приблизительно датируемый руководителем работ концом первого тысячелетия нашей эры), вышли на сизый суглинок материка.
И вот тут-то произошло то, чего никто из исследователей не ожидал. Один из ученых, рабочий Петров, в порыве трудового энтузиазма при проведении зачистки материка специальной кисточкой углубился в него на лишних десять сантиметров; более того, обнаружив на дне выкопанной им ямы гигантский валун, бесстрашный рабочий, несмотря на предостерегающие крики руководителя работ, принялся самоотверженно выворачивать его из земли. "Словно вселился дух какой," - мотивировал впоследствии он свои действия. А под валуном...
...Под валуном находилось то, о чем до сих пор спорят все неравнодушные к отечественной истории люди. Тщательно очищенные от земли, взорам изумленных рабочих предстали останки древнего корабля: обломок шпангоута, деревянная заклепка и фрагмент весла. Столь скудные детали, естественно, не могут дать нам представление о конструкции удивительного судна. Однако его носовое украшение, дивная мраморная женская фигура, сохранилась почти в первозданном виде. Это на нее наткнулся мужественный рабочий Петров, выворачивая из земли свой валун.
Тем более удивительно ее прекрасное состояние, что, по-видимому, ей пришлось пролежать в сыром питерском суглинке не одну тысячу лет. Как считает видный петербургский краевед А.П. Литвинков, валун, выковырянный Петровым, мог попасть в суглинок только в результате таяния ледника; следовательно, корабль оказался на питерской земле задолго до наступления на ней ледникового периода.
А раз так, рассуждает ученый, не видим ли мы перед собой один из кораблей могущественного флота легендарной Атлантиды? Ведь, согласно последним исследованиям Литвинкова по перемещению земной коры, земли тогдашней Атлантиды находились на территории современного Северного полюса. И разве не мог корабль с отважными
мореплавателями добраться до наших, в те времена ревущих и южных широт?
Среди ученого мира до сих пор нет единого мнения по поводу удивительной находки питерских археологов. Большинство из них склоняется к выводу, что скульптура, шпангоут, заклепка и весло были ночью принесены самим краеведом Литвинковым и тайно подброшены в раскоп с целью мистификации - в качестве аргумента эти ученые демонстрируют на голове скульптуры якобы следы лазерного токарного станка. Но они упускают из виду совершенно очевидный факт: как мог тщедушный, старый, кабинетный ученый подбросить также и огромный валун, который днем позже лишь с превеликим усилием сдвинул с места здоровый и сильный, к тому же похмельный Петров?
Не внушают оптимизма, правда, и результат экспресс-радионуклидного анализа находок, проведенного тут же на месте экспедицией: изотопный состав материала соответствует современному уровню. Однако на этот результат, как отмечается в специальном приложении к отчету по исследованию, мог повлиять (и даже совершенно его исказить) пепел от сигареты Петрова, неосторожно кинутой им в раскоп.
Общественность города уверена: рано или поздно открытие Литвинкова найдет признание среди ученого мира, и тогда уже научно доказанным окажется тот факт, что первый памятник в Петербурге появился более чем за одиннадцать тысяч лет до его основания.



Да, и никакой башни на Охте построено не будет. Попомните мои слова.

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

[info]a_v_k_73

September 9 2009, 14:09:58 UTC 2 years ago

Чем ответишь? :))

[info]dmtrs

September 9 2009, 14:14:25 UTC 2 years ago

Гм.. Оно тебе надо?:)

[info]a_v_k_73

September 9 2009, 14:24:42 UTC 2 years ago

Ну надо же будет окассандрить Кассандра, ежели этот газоёб таки построят? :))

[info]dmtrs

September 9 2009, 14:50:51 UTC 2 years ago

Не построят. Бюджет спиздят освоят ещё на стадии проектирования. В худшем случае, на стадии рытья котлована.

[info]a_v_k_73

September 9 2009, 14:58:05 UTC 2 years ago

Ну дык ответишь-то чем, мосье Кассандров? ;)

[info]dmtrs

September 9 2009, 15:24:20 UTC 2 years ago

Ну вот прицепился..

[info]a_v_k_73

September 9 2009, 15:25:41 UTC 2 years ago

Ну дык ты ж сам себя Кассандром объявил ;)

[info]a_tim

September 9 2009, 19:32:00 UTC 2 years ago

Кассандр(а) известно чем ответил(а). Хоть и не подписывалась...
8-)

[info]ilya_evseev

September 9 2009, 21:07:43 UTC 2 years ago

> Да, и никакой башни на Охте построено не будет. Попомните мои слова.

То есть можно ни на какие "слушания" больше не ходить,
челобитные не писать, подписи не ставить - всё утрясётся само собой? :)

[info]knigomanka

September 30 2009, 22:12:14 UTC 2 years ago

хех... если бы...

[info]lanrusa

September 10 2009, 05:58:04 UTC 2 years ago

А как же эта, погребальная башня, 5.5х5.5?

[info]dmtrs

September 11 2009, 15:33:23 UTC 2 years ago

А ее уже снесли :)

[info]knigomanka

September 30 2009, 22:11:30 UTC 2 years ago

Немного игриво, потому что ночное настроение - такой котик ко мне заходит в жж, что не удержаться - всё время хочется погладить. Не пугайтесь, я про Вашу аватарку.
...
а про пост - да уж... в некоторые вещи не верится, пока на твоих глазах не начинает происходить.

[info]dmtrs

October 1 2009, 17:15:25 UTC 2 years ago

На аватарке - не котик, а кошка, к сожалению, безвременно погибшая. Впрочем, нынешний мой кот очень на неё похож, только морда его несколько нахальнее и сейчас исполосована в ходе дачных сражений за территориальное господство.
А как, кстати, владельцу журнала возможно узнать, что некие котики по нему шляются?)

[info]knigomanka

October 4 2009, 21:30:28 UTC 2 years ago

Так как ко мне опять заходила милая кошечка :)), объясняю - Наверху, над ЖЖ, есть кнопка "в фокусе". Там внизу - Моя статистика. Нажимаем. Видим четыре раздела. Нам нужен - мои гости. Вот и всё. Только с тормозами ЖЖ работает, и иногда по несколько дней не видно, кто заходил. Ещё, если в ленте читали - тоже не видно, и не видно, если анонимусы всякие шлялись.
...
Глазищи у Вашей кошки, однако...
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…